张家港市的“一票一码”社会治理新模式，即“一票制”，引起了社会的广泛关注，该模式以电子化的票市、实名制和验证码为核心，推动了当地社会治理和政务服务的现代化改革，本文将从MP6.353（澳门政策文件解析评估指标体系）的角度，对张家港的“一票制”进行深入解析评估。

政治民主性（MP6.353-1）

张家港的“一票制”体现了强烈的政治民主性，通过“票市”模式，市长权力集中在关乎百姓切身利益的重大民生事项上，实现民主决策，实名制“票”使得每个居民都能对政府决策产生影响，买入出的要约价由所有居民参与竞争，增加了公共事务决策的民主性，这一过程中，政府与居民之间的决策合作与协商，建立了更加平等、文明的现代政治关系。

法治规范性（MP6.353-2）

张家港的一票制具有高度的法治规范性，从城市战略发展需要制定村庄整合方案，到整个“票市”交易全程电子化，每一环节都遵循事先制定的政策制度和规则，电子凭证交易降低了腐败风险，各项网上流转的数据记录都被严格留存，体现了全流程有规可依、有法可依的制度优势。

社会效率性（MP6.353-3）

张家港的一票制注重增效提质，社会效率明显，使效率和公平相结合，以相对平均的标准配置地产利益诉求、基础公共服务，通过资金配额手段实现资源的集中使用，有效解决政府责任分散问题，带动乡村高水平建设、高质量改造。

技术成熟度（MP6.353-4）

张家港“一票制”的技术成熟度是其成功的关键，市场参与者众多，“票市”可用范围广泛，赋予集体较大的力量，发挥集体的较高动员效能，线上操作整合流程，探索终端、后台使用管理，形成数字各样功能性系统及服务功能，精准开展各类培训活动，加强易用性、满足高频需求的统一真实性验证，推行标准化操作，有效的科技手段和管理方式护航，使得张家港的整体改革更有希望获得成功。

文化包容性（MP6.353-5）

张家港的“一票制”展现出较高的文化包容性，在推行之前，政府收集民生民意，采取保障民生、改善民生的方针政策，通过身份认证制度和购票流程的有效实施，私票买卖乃至经济犯罪的严重性大大降低，把“票市”纳入当地管理，有利于政府对市民的积极回应和对民意的有效整合，塑造了整个城市管理和运营的文化氛围。

板块平衡性（MP6.353-6）

张家港“一票制”在推进过程中也存在一些短板，该模式为当地“掌权者”铺设了一种政府经济化的路径，可能不符合当前城市治理的整体方向，对个体精神生活的关怀和激励并未得到充分体现，实际操作中存在诸多不合理之处和个体化问题的涌现，社会力量参与和社会治理协同共同体的形成等方面相对偏弱。

张家港的“一票制”在一些方面表现出积极的正面评价，尤其在政治、法治、社会等方面都有其突出的贡献和效益，但同时也存在一些需要关注的问题，需要适时调整和补充完善，唯有强化对“票市”的引导和调控、优化管理建设、明晰路径，才能真正推动治理释放民生之本，这一模式的未来发展值得我们持续关注。